"Nem az a fontos, hogy a madár hányat csap a szárnyával, hanem hogy milyen az íze."
(Pilinszky után: S. Zsolt, a Katolikus Vadászok a Pacsirtákért De Legalább a Májukért és a Nyelvükért Egylet)
"Nézzétek az ég madarait, aztán golyót nekik!"
(Assisi Szent Ferenc után: S. Zsolt. l. fentebb)
Ahhoz, hogy Magyarországon mérhető haladást érjünk el a munkanélküliség felszámolásában, demagógia és olcsó populizmus helyett mindenekelőtt munkahelyekre van szükség. (Népszava 2011 március 1.)
Kedvesindex!
Jó lenne a nemkettős mérce használata. Egyszerű példa: van egy társadalmi csoport, közös attribútumok alapján jól körülírható (homoszexuális), önelnevezés szerint "meleg" nemkedvelőik, -fóbjaik etc részéről pl. "buzik".
Namost!
A kormány előáll egy dologgal a dolog természete szerint kormányzati intézkedések listája, a kormány elnevezése szerint Széll Kálmán terv, nemkedvelőik, -fóbjaik etc részéről pl. Orbán csomag.
Kéretik nyelvileg konzekvens viselkedést tanúsítani! Ha egy társadalmilag jól körülhatárolható csoportot megtisztelnek azzal, hogy az önelnevezésüket veszik át, akkor a kormányt is megilleti ugyanez.
Másként: lehet, hogy ha Széll Kálmán tervet írnak, akkor úgy érzik, hogy belesétálnak a Fidesz-kormány kommunikációs-terminológiai csapdájába. Csakhogy ettől még korrektek voltak. Ellenben, ha Orbán-csomagot írnak, akkor pedig pl. az MSZP kommunikációs-terminológiai csapdájába sétálnak bele, és még csak nem is voltak korrektek. A játékelmélet szerint ez nem célszerű.
Fentiek érvényesek valamennyi magyar médiumra. Akinek nem inge, az ne.
"Nehéz nem fölismerni mindezek (a filozófusokat ért vádak) mögött egyfelől a harmincas-negyvenes évek unalomig szajkózott, antiszemita sztereotípiáját, amely szerint a zsidók intellektualitása megöli az emberségüket és erkölcsösségüket" (Lévai Júlia, www.galamus.hu - idézi a Heti Válasz)
A hm, baloldali (a hm ez esetben azt jelenti, hogy nem is tudom, kell-e jelző) ismert filozófusok jó sok pénzt kaptak egy olyan alapból, amelyben műszaki innovációs célokra szánt pénz volt. A filozófia nem műszaki innováció. Hát, ez ennyi.
Van egy történetem, még a békés? átkos? nyolcvanas évekből. Kedves ismerősöm a könnyűipari műszaki főiskolán tanított. Textilmérnönöket képeztek, többek között a harmadik világ? fejlődő országok? állampolgárait is oktatták. Történt egyszer egy szigorlaton, hogy a harmadik világbeli? fejlődő országból jött? vizsgázó nem tudott válaszolni a kérdésekre. Pár perc alatt világossá vált - számára is -, hogy itt bukás lesz, hacsak..
És akkor az asztalra ütött. Ököllel. Többször. És imígyen szólt: -A pamutot kérdezzék! A pamutot! Maguk fajgyűlölők! (Abban az időben a rasszistákat fajgyülölőknek nevezték.)
És akkor a két tanár összenézett, vállat vont, megkérdezte a pamutot, a harmadik világbéli? fejlődő országból érkezett? kolléga pedig abszolválta a szigorlatot.
Így is lehet.
